--- El mié, 3/21/12, Alexander Bonilla <ecologiacr@hotmail.com> escribió:
De: Alexander Bonilla <ecologiacr@hotmail.com>
Asunto: madera y ambiente
A: gaby_masis@yahoo.com
Fecha: miércoles, 21 de marzo de 2012, 09:59 am
Por: Alexander Bonilla Durán Mucha gente es un defensor o abanderado de los árboles. No desearan que se corten. Pero… no dudan en utilizar la madera en su quehacer diario. Será esta una doble moral ambiental o falta de conocimiento del beneficio de la madera?. Es más, se dice que para evitar usar la madera se debería utilizar sustitutos de esta como plásticos, hierro, aluminio, etc.. Pero, que será más perjudicial para el ambiente, usar madera o utilizar sustitutos como los que citamos? Juzguen ustedes; les daremos elementos de juicio. La madera manejada sosteniblemente es un producto renovable y requiere mucho menos energía en su siembra, extracción, manufactura y transporte. En comparación, el aluminio requiere 70 veces más energía que la madera; el cuero 17 veces más; el ladrillo 31; el concreto gasta 3 veces más energía. Osea, el usar madera significa consumir menos petróleo, menos electricidad o agua. Se emitiría menos CO2 a la atmósfera, gas que calienta el planeta. Más datos: el acero usado en una casa requiere consumir 80.000 m3 de agua, esa misma casa de madera apenas consumiría 360 m3, principalmente por los clavos y tornillos usados. Una muralla de 900 m2 provocaría emisiones de 35 kg de CO2 con el aluminio y 27 en el acero utilizado. Si fuera de madera solo serían 12 kg. de CO2. El costo ambiental del muro en acero sería de $ 431 y de $ 55 en madera. Debemos o no usar la madera? Eso si de plantaciones o bosques manejados sosteniblemente?.
|
--
LA VOZ DEL PUEBLO Programa Radial de Lunes a Viernes de 10 AM a 12 Mediodía. Radio Gigante 800 AM. Director. Walter Eduardo Rodríguez Campos Teléfonos 87151515 - 22442727 - PAGINAS EN INTERNET www.walterrodriguez.net www.lavozdelpueblo.info www.lavozdelpueblo.net
